The role of uNK-сells in the pathogenesis of abnormal uterine bleeding in women receiving menopausal hormone therapy

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Abnormal uterine bleeding (AUB) is frequently observed during menopausal hormone therapy (MHT), significantly impairing the quality of life of postmenopausal women and reducing their adherence to treatment. In most cases, AUB associated with MHT is not linked to pathological changes in the endometrium. A potential role of uterine natural killer (uNK) cells in this process remains unexplored.  Our objective was to evaluate the role of uNK cells in the pathogenesis of AUB in women receiving MHT.  Materials and methods: A randomized controlled trial was conducted at the N.I. Pirogov City Clinical Hospital from November 2022 to October 2024, involving 75 postmenopausal women. The participants were divided into three groups: women receiving MHT with AUB (n=27); women receiving MHT without AUB (n=25); and postmenopausal women not receiving MHT (n=23). For immunohistochemical analysis and flow cytometry, endometrial samples obtained via pipelle biopsy were analyzed in the control group (not receiving MHT) and in the study group before MHT initiation, after 6 months of MHT, and during AUB episodes.  Results. The women with AUB during MHT exhibited a statistically significant increase in uNK cells in endometrial samples if compared to those without AUB (CD3-/CD16+/CD56+: 1.7[1.46–1.85] vs. 0.66 [0.5–0.79], p<0.001). Immunohistochemical analysis revealed increased amounts of CD56+ cells in endometrial stroma of patients with AUB during MHT.  Conclusion. The study findings suggest the role of uNK cells in pathogenesis of AUB in women receiving MHT. Further research may contribute to development of new approaches to prevention and treatment of AUB via modulation of uNK cell activity. 

Full Text

Введение

Менопаузальная гормональная терапия (МГТ) у женщин в постменопаузе применяется для купирования вазомоторных симптомов, а также с целью профилактики и лечения генитоуринарного синдрома, остеопороза [3, 9]. Применение МГТ у пациенток в постменопаузе может сопровождаться эпизодами аномального маточного кровотечения (АМК). Важно отметить, что подобные кровотечения не всегда следует рассматривать как осложнение, поскольку они могут представлять собой ожидаемое явление, возникающее в начале терапии (в первые 6 месяцев) как при циклических, так и при непрерывных режимах МГТ. Однако АМК негативно сказываются на качестве жизни пациенток, существенно влияют на приверженность к лечению, что в конечном итоге ограничивает эффективность терапии [1]. По данным систематического обзора J. Marjoribanks и соавт., АМК остаются одной из основных причин преждевременного прекращения приема МГТ [15]. Частота АМК зависит от типа используемых препаратов, их дозировки, а также сопутствующих факторов, таких как заболевания печени, доброкачественные изменения в полости матки, низкая приверженность к терапии или взаимодействие лекарственных средств [2, 5, 17]. Данное состояние приводит к необходимости инвазивных вмешательств из-за опасений развития злокачественного процесса. При развитии АМК на фоне применения МГТ пациенткам проводят ультразвуковое исследование, биопсию эндометрия или гистероскопию. Однако, согласно данным литературы, в большинстве случаев патология эндометрия не обнаруживается [17].

Эндометрий относится к немногим тканям в организме человека, претерпевающим циклические морфофункциональные изменения под влиянием стероидных гормонов эстрадиола и прогестерона. Эстроген-опосредованная пролиферация клеток эндометрия осуществляется посредством связывания с эстрогеновыми рецепторами – α и β (ERα и ERβ), а регуляция прогестерон-зависимых процессов осуществляется через его рецепторные изоформы – PR-А, PR-В и PR-С. Одной из ключевых ролей в развитии маточных кровотечений играет нарушение равновесия ангиогенных и антиангиогенных факторов, что приводит к нарушению сосудистой целостности [6, 16].

Ряд исследований показывает, что прогестагенный компонент МГТ способен влиять на целостность сосудов эндометрия и индуцировать изменения в строме, что может увеличить продукцию вазоактивных медиаторов и, вследствие этого, способствовать повышенной проницаемости сосудов эндометрия [10, 11]. Известно, что нарушению целостности сосудов эндометрия в нормальном менструальном цикле предшествует увеличение количества естественных клеток-киллеров матки (uterine natural killers – uNK) и лейкоцитарная инфильтрация, которая продуцирует цитокины и протеазы, способствующие разрушению внеклеточного матрикса, и, как следствие, инициирует кровотечение. Клетки uNK представляют собой подгруппу популяции лейкоцитов, обладающих уникальным фенотипом (CD56bright, CD16dim, CD3dim), который отличается от NK-клеток периферической крови (CD56dim, CD16bright, CD3-). M. Hickey и соавт. продемонстрировали, что uNK-клетки под хемотаксическим влиянием прогестагена могут способствовать изменению целостности капиллярного русла в эндометрии у женщин в постменопаузе, использующих МГT, приводя тем самым к прорывным кровотечениям [12]. M. Hickey и соавт. провели проспективное обсервационное исследование, где оценили роль маточных естественных клеток-киллеров (uNK cell) в развитии АМК на фоне МГТ. По результатам исследования было выявлено значительное увеличение uNK-клеток в биоптатах эндометрия среди женщин с АМК, получающих МГТ, по сравнению с теми, кто не получал МГТ. Наименьший удельный вес uNK-клеток наблюдался у женщин в постменопаузе, не принимавших МГТ, а наибольший – у женщин с АМК, где биопсия была произведена непосредственно в эпизод кровотечения, и в независимости от типа используемого МГТ [12].

Существующие данные подчеркивают необходимость более глубокого изучения механизмов, лежащих в основе АМК при применении МГТ. Дальнейшее исследование должно быть направлено на уточнение роли uNK-клеток в механизме АМК. Углубление знаний о механизмах, лежащих в основе АМК на фоне приема МГТ, позволит не только улучшить понимание патофизиологии кровотечений, но и разработать целевые подходы к их профилактике и лечению, что повысит безопасность и эффективность гормональной терапии для женщин в постменопаузе.

Материалы и методы

Проведено экспериментальное рандомизированное контролируемое исследование на базе ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова в период с ноября 2022 года по октябрь 2024 года. Все пациентки, принимающие участие в исследование, подписали информированное добровольное согласие. Исследование одобрено локальным этическим комитетом ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России от 19 декабря 2022 года (протокол № 224).

В исследовании приняли участие 75 женщин в постменопаузе от +1а до +1с стадии в соответствии с критериями классификации репродуктивного старения STRAW+10. Критерии включения в исследование: женщины постменопаузального периода, наличие показаний для назначения МГТ (вазомоторные симптомы с изменением настроения, нарушением сна; симптомы урогенитальной атрофии, сексуальная дисфункция; профилактика и лечение остеопороза; низкое качество жизни, связанное с климактерием, включая артралгии, мышечные боли, снижение памяти). Критерии невключения: женщины в период менопаузального перехода, наличие противопоказаний для назначения МГТ (кровотечение из половых путей неясного генеза; рак молочной железы и эндометрия; острый гепатит, опухоли печени; острый тромбоз глубоких вен; острая тромбоэмболия; аллергия к ингредиентам МГТ; кожная порфирия), применение иммуномодулирующих, антибактериальных препаратов либо МГТ в течение предыдущих 3 месяцев. Критерии исключения: наличие патологии эндометрия, хронического воспалительного процесса по результатам гистологического исследования, низкая приверженность пациентки к терапии, отказ пациентки от участия в исследовании на любом этапе.

В рамках исследования проводился детальный сбор анамнеза, включающий данные о длительности постменопаузы, перенесенных заболеваниях, текущей медикаментозной терапии и других факторах, которые могли бы повлиять на результаты исследования; трансвагинальное ультразвуковое исследование органов малого таза (ТВ УЗИ) с использованием стандартов, предложенных Международной группой по оценке эндометрия (IETA). В исследуемой группе 52 пациентки получали пероральную МГТ в непрерывном режиме, включающую 1 мг эстрадиола в сочетании с 5 мг дидрогестерона (E2/DYD), тогда как 23 пациентки в контрольной группе не получали МГТ.

Пайпель-биопсия эндометрия производилась до назначения МГТ, спустя 6 месяцев применения МГТ при отсутствии прорывного кровотечения и во время эпизода прорывного кровотечения. В контрольной группе пайпель-биопсия выполнялась однократно.

Аспирационный материал собирали в пробирки Vacuette® K2E с K2EDTA объемом 4 мл для проведения проточной цитометрии с целью иммунофенотипирования и определения следующей популяции клеток: CD3+(Т-лимфоциты), CD3+/CD16+/CD56+ (Т-клетки, экспрессирующие маркеры естественных клеток-киллеров, NKT-подобные клетки), CD3-/CD16+/CD56+ (NK-клетки).

Для идентификации NK-клеток и Т-лимфоцитов в биопсийных образцах эндометрия проводили иммуногистохимическое исследование с использованием моноклональных антител к маркерам CD3 (маркер Т-лимфоцитов) и CD56 (маркер естественных клеток киллеров, NK-клеток). Биопсийный материал фиксировался в 10%-ном забуференном формалине в течение суток, затем заливался в парафиновые блоки с использованием стандартного протокола дегидратации. Срезы толщиной 4 мк выполнялись на микротоме ротационного типа Microm GmbH HM 325 (Германия) на предметные стекла BioVitrum с адгезивным покрытием PCL. Срезы высушивались на термостолике Sakura при температуре 55 градусов в течение 15 минут. Весь биопсийный материал окрашивался стандартным красителем гематоксилином и эозином, затем исследовался врачом-патоморфологом для идентификации наличия или отсутствия определенных патологических критериев. Протокол обработки препаратов происходил полностью автоматически в иммуностейнере Ventana BenchMark XT. Все этапы проходили в одном модуле по стандартным протоколам, не требуют перемещения материала, включают в себя автоматизацию всех этапов – депарафинизации, демаскировки, инкубации с первичными антителами, визуализации и подкрашивания гематоксилином. Количество искомых клеток было получено путем фотографирования каждого иммуномеченого биопсийного среза с использованием светового микроскопа Zeiss Axiolab A1, оснащенного цифровой камерой Zeiss AxioCam ERc 5s. Изображения были получены из десяти полей зрения при 400-кратном увеличении, при этом области для подсчета клеток были выбраны из полей с максимальной плотностью меченых клеток.

Статистический анализ проводился с использованием программы StatTech v. 4.8.0. Количественные показатели оценивались на предмет соответствия нормальному распределению с помощью критерия Шапиро–Уилка (при числе исследуемых менее 50) или критерия Колмогорова–Смирнова (при числе исследуемых более 50). В случае отсутствия нормального распределения количественные данные описывались с помощью медианы (Me) и нижнего и верхнего квартилей (Q0,25-Q0,75). Сравнение трех и более групп по количественному показателю, распределение которого отличалось от нормального, выполнялось с помощью критерия Краскела–Уоллиса, апостериорные сравнения – с помощью критерия Данна с поправкой Холма. При сравнении количественных показателей, распределение которых отличалось от нормального, в двух связанных группах, использовался критерий Уилкоксона. Различия считались статистически значимыми при p < 0,05.

Результаты

В исследование были включены 75 женщин в постменопаузе, распределенные на три группы: женщины в постменопаузе, не получающие МГТ (контрольная группа, n = 23); пациентки, получающие МГТ (1 мг/5 мг E2/DYD), которые в зависимости от наличия или отсутствия АМК, развившейся через 6 месяцев после начала МГТ, были распределены на две группы: группа с АМК (n = 27) и группа без АМК (n = 25). В большинстве случаев АМК проявлялись в виде скудных мажущих выделений и не сопровождались выраженными болевыми ощущениями или другими клинически значимыми симптомами. Учитывая, что в течение первых 6 месяцев гормональной терапии мажущие выделения из половых путей возможны как физиологическая реакция на становление гормонального фона, в исследование включались только случаи АМК, сохранившиеся или впервые возникшие после 6 месяцев регулярного приема МГТ. Клинические и анамнестические характеристики (возраст, вес, индекс массы тела (ИМТ), возраст менархе, длительность постменопаузы) пациенток, включенных в исследование, были сопоставимы и не имели статистически значимых различий между группами. Медиана возраста в первой группе (пациентки, принимающие МГТ с АМК) составила 52 года (50,00-54,00), во второй группе (пациентки, принимающие МГТ без АМК) – 51 год (50-53), в контрольной группе – 53 года (51-54). Длительность постменопаузы варьировала от 1 до 5 лет, без статистически значимых различий между группами. Все характеристики групп пациенток представлены в таблице 1.

 

Таблица 1. Характеристики групп пациенток, получающих менопаузальную гормональную терапию, и контрольной группы, Me (Q0,25-Q0,75)

Table 1. Characteristics of patient groups receiving menopausal hormone therapy and the control group, Me (Q0.25-Q0.75)

Показатели

Parameters

Группы

Groups

p-value

Прием МГТ с АМК

MHT users with AUB

(n = 27)

Прием МГТ без АМК

MHT users without AUB

(n = 25)

Контрольная группа

Control group

(n = 23)

Возраст, годы

Age, years

52,00 (50,00-54,00)

51,00 (50,00-53,00)

53,00 (51,00-54,00)

0,080

ИМТ, кг/м2

BMI, kg/m2

24,80 (22,60-28,15)

26,90 (24,80-32,60)

25,60 (24,35-27,10)

0,123

Вес, кг

Weight, kg

67,00 (62,00-77,00)

70,00 (67,00-83,00)

68,00 (64,50-71,50)

0,194

Возраст менархе, годы

Age at menarche, years

12,00 (12,00-13,50)

12,00 (12,00-13,00)

12,00 (11,00-13,50)

0,946

Постменопауза, годы

Postmenopause, years

2,00 (2,00-3,00)

2,00 (1,00-3,00)

3,00 (2,00-3,50)

0,524

Примечание. АМК – аномальное маточное кровотечение; ИМТ – индекс массы тела.

Note. AUB, abnormal uterine bleeding; BMI, body mass index.

 

Исходные показатели субпопуляции лимфоцитов (CD3+, CD3+/CD16+/CD56+, CD3-/CD16+/CD56+) не имели статистически значимых различий между группами на момент включения в исследование. При анализе уровня абсолютного количества Т-лимфоцитов (CD3+) у пациенток, принимавших МГТ без эпизодов АМК, значимых различий между исходным уровнем и показателями через 6 месяцев терапии не выявлено (p = 0,148). Напротив, у пациенток с эпизодами АМК через 6 месяцев приема МГТ наблюдалось статистически значимое повышение уровня Т-клеток, экспрессирующих маркеры NK-клеток (CD3+/CD16+/CD56+) и uNK-клеток (CD3-/CD16+/CD56+) по сравнению с пациентками без эпизодов АМК на фоне приема МГТ: CD3+/CD16+/CD56+: 1,61 (1,22-1,90) против 0,45 (0,3-0,74), p < 0,001; CD3-/CD16+/CD56+: 1,7 (1,46-1,85) против 0,79 (0,69-1,02), p < 0,001. Статистическое значимое повышение уровня субпопуляции лимфоцитов эндометрия (CD3+, CD3+/CD16+/CD56+, CD3-/CD16+/CD56+) наблюдалось у пациенток, принимающих МГТ и с эпизодом АМК спустя 6 месяцев приема МГТ, по сравнению с контрольной группой пациенток, не принимающих МГТ, как в процентном содержании, так и в абсолютных значениях, p < 0,001.

Статистически значимые различия между контрольной группой и пациентками, принимающими МГТ и без эпизодов АМК спустя 6 месяцев наблюдения, ограничивались показателями NK-клеток: были значимы как процентное содержание (р = 0,031), так и абсолютные значения (p = 0,046), тогда как другие иммунологические параметры не различались.

Данные иммунофенотипирования субпопуляции лимфоцитов эндометрия представлены в таблице 2 и рисунке 1.

 

Таблица 2. Анализ динамики субпопуляции лимфоцитов эндометрия в зависимости от приема МГТ и наличия АМК, Me (Q0,25-Q0,75)

Table 2. Analysis of endometrial lymphocyte subpopulation dynamics depending on MHT use and the presence of AUB, Me (Q0.25-Q0.75)

Показатель

Parameters

Группы

Groups

Прием МГТ с АМК

MHT users with AUB

(n = 27)

Прием МГТ без АМК

MHT users without AUB

(n = 25)

Контрольная группа

Control group

(n = 23)

До МГТ

Before MHT

Спустя 6 месяцев

6 months after MHT

До МГТ

Before MHT

Спустя 6 месяцев

6 months after MHT

CD3+(Т-лимфоциты), 109

CD3+(T lymphocytes), 109/L

3,7

(3,49-4,07)

5,85

(5,66-6,23)

3,65

(3,22-4,01)

3,4

(3,16-3,86)

3,3

(3,17-3,77)

p-value

< 0,001

0,148

0,671a

< 0,001b

CD3+(Т-лимфоциты), %

CD3+(T lymphocytes), %

60,2

(59,15-64,65)

77,9

(74,6-79,5)

61,4

(55,4-63,2)

62,9

(55,2-65,1)

54,6

(52,0-61,6)

p-value

< 0,001

< 0,001

0,086a

< 0,001b

CD3+/CD16+/CD56+

(NKТ-клетки), 109

CD3+/CD16+/CD56+

(NKT cells), 109/L

0,65

(0,31-0,78)

1,61

(1,22-1,90)

0,41

(0,30-0,61)

0,45

(0,30-0,74)

0,34

(0,27-0,74)

p-value

< 0,001

0,029

0,116a

< 0,001b

CD3+/CD16+/CD56+

(NKТ-клетки), %

CD3+/CD16+/CD56+

(NKT cells), %

6,1

(5,20-7,35)

20,8

(15,55-25,00)

4,2

(3,1-7,1)

4,4

(2,6-6,7)

4,1

(3,48-7,20)

p-value

< 0,001

0,932

0,671a

< 0,001b

CD3-/CD16+/CD56+

(NK-клетки), 109

CD3-/CD16+/CD56+

(NK cells), 109/L

0,69

(0,65-0,75)

1,7

(1,46-1,85)

0,62

(0,43-0,79)

0,79

(0,69-1,02)

0,65

(0,45-0,72)

p-value

< 0,001

< 0,001

0,046a

< 0,001b

CD3-/CD16+/CD56+

(NK-клетки), %

CD3-/CD16+/CD56+

(NK cells), %

8,1

(7,10-9,45)

21,2

(18,40-23,95)

8,6

(7,9-10,5)

11,2

(9,5-13,2)

7,1

(5,10-9,95)

p-value

< 0,001

< 0,001

0,031a

< 0,001b

Примечание. Различия считались статистически значимыми при p < 0,05. a – сравнение показателя между контрольной группой и группой пациенток, принимающих МГТ и без эпизодов АМК спустя 6 месяцев приема МГТ. Используемый метод критерий Краскела–Уоллиса. b – сравнение показателя между контрольной группой и группой пациенток, принимающих МГТ и с эпизодоами АМК спустя 6 месяцев приема МГТ. Используемый метод критерий Краскела–Уоллиса.

Note. Differences were considered statistically significant at p < 0.05. a, comparison between the control group and the group of patients receiving MHT without episodes of AUB after 6 months of MHT. The Kruskal–Wallis test was used. b, comparison between the control group and the group of patients receiving MHT with episodes of AUB after 6 months of MHT. The Kruskal–Wallis test was used.

 

Рисунок 1. Сравнение субпопуляций лимфоцитов эндометрия в зависимости от приема МГТ и наличия АМК

Примечание. Группа 0 – контрольная группа женщин в постменопаузе, не принимающие МГТ; группа 1 – пациентки, принимающие МГТ и без эпизодов АМК спустя 6 месяцев приема МГТ; группа 2 – пациентки, принимающие МГТ и с эпизодами АМК спустя 6 месяцев приема МГТ.

Figure 1. Comparison of endometrial lymphocyte subpopulations depending on MHT use and the presence of AUB

Note. Group 0, control group of postmenopausal women not receiving MHT; group 1, patients receiving MHT without episodes of AUB after 6 months of therapy; group 2, patients receiving MHT with episodes of AUB after 6 months of therapy.

 

Для идентификации и локализации uNK-клеток (маточных натуральных киллеров) в биоптатах эндометрия было проведено иммуногистохимическое исследование с использованием моноклональных антител к маркеру CD56 (маркер uNK-клеток). В результате анализа были визуализированы CD56-позитивные клетки, которые демонстрировали характерное коричневое окрашивание цитоплазмы, что свидетельствует о наличии uNK-клеток (рис. 2, см. 2-ю стр. обложки). Видно значительное увеличение количества uNK-клеток в эндометрии у пациенток с АМК на фоне приема МГТ (рис. 2В, см. 2-ю стр. обложки) по сравнению с пациентками без эпизода АМК (рис. 2Д, см. 2-ю стр. обложки) и контрольной группой (рис. 2Г, см. 2-ю стр. обложки).

 

Рисунок 2. Иммуногистохимическое исследование биоптата эндометрия на CD56 (uNK-клетки)

Примечание. Увеличение ×400, окрашивание гематоксилином и эозином. Клетки с положительной ИГХ-экспрессией окрашены в характерный коричневый цвет и обозначены стрелками (⮕). А, Б – до приема МГТ; В – эпизод АМК на фоне приема МГТ; Г – контрольная группа, не принимающая МГТ; Д – спустя 6 месяцев приема МГТ без эпизодов АМК.

Figure 2. Immunohistochemical analysis of endometrial biopsy for CD56 (uNK cells)

Note. Magnification ×400, staining with hematoxylin and eosin. Cells with positive IHC expression are stained brown and indicated by arrows (⮕). A, B, before MHT use; С, episode of AUB during MHT use; D, control group not receiving MHT; E, after 6 months of MHT use without episodes of AUB.

 

Дополнительно проведено иммуногистохимическое исследование с использованием моноклональных антител к маркеру CD3 для идентификации Т-лимфоцитов, участвующих в иммунных процессах эндометрия. Визуализированные CD3-позитивные клетки также демонстрировали характерное коричневое окрашивание мембраны, что подтверждает их наличие в ткани эндометрия (рис. 3, см. 3-ю стр. обложки). Аналогично uNK-клеткам, на иммуногистохимических снимках отмечается повышение инфильтрации CD3+ Т-лимфоцитов у пациенток с АМК на фоне МГТ (рис. 3В, см. 3-ю стр. обложки) по сравнению с исходными ИГХ-снимками до назначения МГТ (рис. 3А, Б, см. 3-ю стр. обложки), спустя 6 месяцев приема МГТ без АМК (рис. 3Д, см. 3-ю стр. обложки) и контрольной группой (рис. 3Г, см. 3-ю стр. обложки).

 

Рисунок 3. Иммуногистохимическое исследование биоптата эндометрия на CD3 (Т-лимфоциты)

Примечание. См. примечание к рисунку 2.

Figure 3. Immunohistochemical analysis of endometrial biopsy for CD3 (T lymphocytes)

Note. As for Figure 2.

 

Обсуждение

Результаты исследования подтверждают гипотезу о ключевой роли маточных естественных клеток-киллеров (uNK-клетки) в патогенезе АМК у женщин, принимающих МГТ. Увеличение количества uNK-клеток в эндометрии, особенно в период прорывных кровотечений, свидетельствует об их участии в нарушении целостности сосудов и инициации кровотечения.

Полученные данные согласуются с результатами M. Hickey и соавт., где было продемонстрировано, что uNK-клетки под влиянием прогестагенного компонента МГТ (норэтистерон, медроксипрогестерона ацетат, дидрогестерон) участвуют в дестабилизации сосудистой структуры эндометрия через провоспалительные механизмы. По данным ряда исследований, увеличение uNK-клеток может быть связано с усиленной экспрессией ангиогенных факторов (IL-15, IL-6, IL-2, VEGF), что потенциально играет роль в нарушении структуры сосудов эндометрия [4, 7, 8, 12, 13, 14]. Увеличение абсолютного количества CD3-/CD16+/CD56+, особенно в группе пациенток с АМК на фоне приема МГТ, подтверждает их активное участие в патологическом процессе.

АМК на фоне приема МГТ являются частой причиной прекращения терапии, что снижает ее эффективность и ухудшает качество жизни пациенток. Понимание роли uNK-клеток в этом процессе открывает новые возможности для разработки целевых методов профилактики и лечения таких кровотечений. Это может включать в себя использование препаратов, модулирующих активность uNK-клеток, или разработку новых схем МГТ, которые минимизируют риск кровотечений.

Одним из ограничений исследования является относительно небольшой размер выборки, что может повлиять на репрезентативность результатов. Кроме того, исследование проводилось в одном медицинском центре, что может ограничивать применимость результатов к другим популяциям. Для подтверждения полученных данных необходимы дальнейшие исследования с большим количеством участников и в различных клинических условиях.

Заключение

Результаты исследования подчеркивают важность дальнейшего изучения роли uNK-клеток в механизме АМК у женщин, принимающих МГТ. Углубление знаний в этой области позволит разработать более эффективные и безопасные методы гормональной терапии для женщин в постменопаузе, что в конечном итоге улучшит качество их жизни и приверженность к лечению.

×

About the authors

Yulia E. Dobrokhotova

Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow, Russia

Email: pr.dobrohotova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7830-2290

PhD, MD (Medicine), Professor, Head, Department of Obstetrics and Gynecology, Institute of Surgery

Russian Federation, Moscow

Sabina E. Safarli

Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow, Russia

Email: sabina.safarli000@gmail.com
ORCID iD: 0009-0001-7966-7486
SPIN-code: 6041-2203
Scopus Author ID: 59394037300

Obstetrician-Gynecologist, Postgraduate Student, Department of Obstetrics and Gynecology, Institute of Surgery

Russian Federation, Moscow

Irina Yu. Ilyina

Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow, Russia

Email: iliyina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8155-8775

PhD, MD (Medicine), Professor, Department of Obstetrics and Gynecology, Institute of Surgery

Russian Federation, Moscow

Metanat R. Narimanova

Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow, Russia

Email: safarovametanat@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0677-2952

PhD (Medicine), Associate Professor, Department of Obstetrics and Gynecology, Institute of Surgery

Russian Federation, Moscow

Igor I. Grishin

Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow, Russia;
Pirogov City Clinical Hospital No. 1, Moscow, Russia

Email: igrishin.md@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5839-1858

PhD, MD (Medicine), Professor, Department of Obstetrics and Gynecology, Institute of Surgery, N. Pirogov Russian National Research Medical University; Obstetrician-Gynecologist, N. Pirogov City Clinical Hospital No. 1

Russian Federation, Moscow; Moscow

Alexander P. Raksha

Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow, Russia;
Pirogov City Clinical Hospital No. 1, Moscow, Russia

Email: rakshadoc@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0005-7897-5179

PhD, MD (Medicine), Professor, Department of Pathological Anatomy and Clinical Pathological Anatomy, N. Pirogov Russian National Research Medical University; Head, Pathology Department, N. Pirogov City Clinical Hospital No. 1

Russian Federation, Moscow; Moscow

Ekaterina V. Scherbak

Pirogov City Clinical Hospital No. 1, Moscow, Russia

Email: scherbakev2@zdrav.mos.ru
ORCID iD: 0009-0006-0346-4523

Pathologist

Russian Federation, Moscow

Milana D. Kazieva

Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow, Russia

Email: mila1705@bk.ru
ORCID iD: 0009-0004-2567-6215

Assistant Professor, Department of Obstetrics and Gynecology, Institute of Surgery

Russian Federation, Moscow

Amina Yu. Azimova

Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow, Russia

Author for correspondence.
Email: aminayous@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8528-9648

Obstetrician-Gynecologist, Senior Laboratory Assistant, Department of Obstetrics and Gynecology, Institute of Surgery

Russian Federation, Moscow

References

  1. Доброхотова Ю.Э., Ильина И.Ю., Сафарли С.Э. Аномальные маточные кровотечения и кровотечения в по стменопаузе на фоне приема менопаузальной гормональной терапии: современные данные // РМЖ. Мать и дитя, 2024. Т. 7, № 3. С. 241-247. [Dobrokhotova Yu.E., Il’ina I.Yu., Safarli S.E. Abnormal uterine bleeding and postmenopausal bleeding with menopausal hormone therapy: current evidence. RMZh. Mat i ditya = Russian Journal of Woman and Child Health, 2024, Vol. 7, no. 3, pp. 241-247. (In Russ.)]
  2. Зайдиева Я.З., Казанцева В.Д. Сравнительный анализ распространенности аномальных маточных кровотечений у женщин в постменопаузе на фоне различной менопаузальной гормональной терапии (систематический обзор) // Российский вестник акушера-гинеколога, 2021. Т. 21, № 6. С. 51-58. [Zaidieva Ya.Z., Kazantseva V.D. Comparative analysis of the prevalence of abnormal uterine bleeding in postmenopausal women against the background of various menopausal hormone therapy (systematic review). Rossiyskiy vestnik akushera-ginekologa = Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist, 2021, Vol. 21, no. 6, pp. 51-58. (In Russ.)]
  3. Arbuckle R., Humphrey L., Abraham L., Dennerstein L., Simon J.A., Mirkin S., Bonner N., Walmsley S., Tatlock S., Symonds T. Qualitative cross-cultural exploration of vaginal bleeding/spotting symptoms and impacts associated with hormone therapy in post-menopausal women to inform the development of new patient-reported measurement tools. Maturitas, 2014, Vol. 78, no. 3, pp. 219-227.
  4. Archer D.F. Endometrial bleeding during hormone therapy: the effect of progestogens. Maturitas, 2007. Vol. 57, no. 1, pp. 71-76.
  5. Carugno J. Clinical management of vaginal bleeding in postmenopausal women. Climacteric, 2020, Vol. 23, no. 4, pp. 343-349.
  6. Critchley H.O.D., Maybin J.A., Armstrong G.M., Williams AR.W. Physiology of the endometrium and regulation of menstruation. Physiol. Rev., 2020, Vol. 100, no. 3, pp. 1149-1179.
  7. Dudley A.C., Griffioen A.W. Pathological angiogenesis: mechanisms and therapeutic strategies. Angiogenesis, 2023, Vol. 26, no. 3, pp. 313-347.
  8. Gasteiger G., Hemmers S., Firth M.A., Le Floc’h A., Huse M., Sun J.C., Rudensky A.Y. IL-2-dependent tuning of NK cell sensitivity for target cells is controlled by regulatory T cells. J. Exp. Med,. 2013, Vol. 210, no. 6, pp. 1167-1178.
  9. Gu Y., Han F., Xue M., Wang M., Huang Y. The benefits and risks of menopause hormone therapy for the cardiovascular system in postmenopausal women: a systematic review and meta-analysis. BMC Womens Health, 2024, Vol. 24, no. 1, 60. doi: 10.1186/s12905-023-02788-0.
  10. Hapangama D.K., Bulmer J.N. Pathophysiology of heavy menstrual bleeding. Womens Health, 2016, Vol. 12, no. 1, pp. 3-13.
  11. Hickey M., Ameratunga D., Marino J.L. Unscheduled bleeding in continuous combined hormone therapy users. Maturitas, 2011, Vol. 70, no. 4, pp. 400-403.
  12. Hickey M., Crewe J., Goodridge J.P., Witt C.S., Fraser I.S., Doherty D., Christiansen F.T., Salamonsen L.A. Menopausal hormone therapy and irregular endometrial bleeding: a potential role for uterine natural killer cells? J. Clin. Endocrinol. Metab., 2005, Vol. 90, no. 10, pp. 5528-5535.
  13. Kolatt T.S., Shufaro Y., Mashiach S., Czernobilsky B., Aviel-Ronen S., Apel-Sarid L., Dahan M., Or Y. Revealing the uterine blood vessel network via virtual pathology. Reprod. Fertil., 2023, Vol. 4, no. 1, e220135. doi: 10.1530/RAF-22-0135.
  14. Li T., Li R.H.W., Ng E.H.Y., Yeung W.S.B., Chiu P.C.N., Chan R.W.S. Interleukin 6 at menstruation promotes the proliferation and self-renewal of endometrial mesenchymal stromal/stem cells through the WNT/β-catenin signaling pathway. Front. Immunol., 2024, Vol. 15, 1378863. doi: 10.3389/fimmu.2024.1378863.
  15. Marjoribanks J., Farquhar C., Roberts H., Lethaby A., Lee J. Long-term hormone therapy for perimenopausal and postmenopausal women. Cochrane Database Syst. Rev., 2017, Vol. 1, no. 1, CD004143. doi: 10.1002/14651858.CD004143.pub5.
  16. Middelkoop M.A., Don E.E., Hehenkamp WJ.K., Polman N.J., Griffioen A.W., Huirne J.A.F. Angiogenesis in abnormal uterine bleeding: a narrative review. Hum. Reprod. Update, 2023, Vol. 29, no. 4, pp. 457-485.
  17. Sriprasert I., Beydoun H., Barnabei V., Nassir R., La Croix A.Z., Archer D.F. Incidence of endometrial spotting or bleeding during continuous-combined estrogen-progestin therapy in postmenopausal women with and without hypertension. Menopause, 2015, Vol. 22, no. 10, pp. 1067-1075.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Figure 1. Comparison of endometrial lymphocyte subpopulations depending on MHT use and the presence of AUB

Download (252KB)
3. Figure 2. Immunohistochemical analysis of endometrial biopsy for CD56 (uNK cells)

Download (1MB)
4. Figure 3. Immunohistochemical analysis of endometrial biopsy for CD3 (T lymphocytes)

Download (1MB)

Copyright (c) 2026 Dobrokhotova Y.E., Safarli S.E., Ilyina I.Y., Narimanova M.R., Grishin I.I., Raksha A.P., Scherbak E.V., Kazieva M.D., Azimova A.Y.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № 77 - 11525 от 04.01.2002.