<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Immunology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Immunology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Российский иммунологический журнал</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1028-7221</issn><issn publication-format="electronic">2782-7291</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Russian Society of Immunology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">16815</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.46235/1563-0625-CEO-168215</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Joint Immunology Forum 2024</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Объединенный иммунологический форум 2024</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Unknown</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">СOMPARING EFFICACY OF mRNA-BASED AND PLASMID VECTORS IN TRANSFECTION OF PERIPHERAL BLOOD LYMPHOCYTES</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ мРНК И ПЛАЗМИДНЫХ ВЕКТОРОВ ПРИ ТРАНСФЕКЦИИ ЛИМФОЦИТОВ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ КРОВИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8352-4787</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kiseleva</surname><given-names>Yana Yu.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Киселева</surname><given-names>Яна Юрьевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD, Senior Researcher, Laboratory of Immunology and Oncocytology, Russian Scientific Center of Roentgenoradiology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат медицинских наук, научный сотрудник лаборатории иммунологии, онкоцитологии и клеточных технологий, ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России</p></bio><email>yana.kiseleva@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4492-9543</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shishkin</surname><given-names>Alexander M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шишкин</surname><given-names>Александр Михайлович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD, Senior Researcher, Laboratory of Immunology and Oncocytology, Russian Scientific Center of Roentgenoradiology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник лаборатории иммунологии и онкоцитологии, ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава Росс</p></bio><email>schy@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2331-5753</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kulinich</surname><given-names>Tatyana M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кулинич</surname><given-names>Татьяна Михайловна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD, Head of the Laboratory of Immunology and Oncocytology, Russian Scientific Center of Roentgenoradiology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат медицинских наук, заведующая лабораторией иммунологии и онкоцитологии, ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России</p></bio><email>sobral@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8351-8152</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Bozhenko</surname><given-names>Vladimir K.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Боженко</surname><given-names>Владимир Константинович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD, Doctor of Medical Sciences, Professor, Honored Doctor of the Russian Federation, Head of the Department of Molecular Biology and Experimental Tumor Therapy, Russian Scientific Center of Roentgenoradiology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач РФ, заведующий научно-исследовательским отделом молекулярной биологии и экспериментальной терапии опухолей ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России</p></bio><email>vbojenko@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Russian Research Center of Roentgenoradiology, Moscow, Russian Federation</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Министерства здравоохранения РФ, Москва, Россия</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="preprint" iso-8601-date="2024-04-05" publication-format="electronic"><day>05</day><month>04</month><year>2024</year></pub-date><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-03-31"><day>31</day><month>03</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-04-01"><day>01</day><month>04</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; , Kulinich T., Kiseleva Y., Shishkin A., Bozhenko V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; , Кулинич Т.М., Киселева Я.Ю., Шишкин А.М., Боженко В.К.</copyright-statement><copyright-holder xml:lang="en">Kulinich T., Kiseleva Y., Shishkin A., Bozhenko V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Кулинич Т.М., Киселева Я.Ю., Шишкин А.М., Боженко В.К.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://rusimmun.ru/jour/article/view/16815">https://rusimmun.ru/jour/article/view/16815</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Adoptive CAR-T cell therapy is an innovative approach in oncology that uses genetically modifiedautologous T cells from the patient as a therapeutic tool to fight cancer. The use of DNA plasmids and in vitro transcribed (IVT) mRNA as vectors for the production of CAR-T lymphocytes has a number of advantages compared to viral vectors, such as the absence of cell genome modification, high transfection efficiency, speed and potentially lower cost of obtaining the final product. In current work, we studied the efficiency of transfection (in terms of cell viability and expression of the target protein) of peripheral blood mononuclear cells and cells of transplanted culture (human embryonic kidney cells, HEK293) by electroporation using model DNA plasmid (pmaxGFP) and IVT-mRNA (mRNA-GFP) encoding green fluorescent protein (green fluorescent protein, GFP). The selection of an optimal transfection regimen was performed. It has been shown that although mRNA-GFP yields a comparable number of cells GFP-expressing cells, the cell viability, and, consequently, general efficiency of transfection is significantly higher when using mRNA- GFP as a vector. At the same time, a comparison of expression level by the cells transfected by two techniques showed that the use of mRNA provides more uniform parameters, whereas usage of plasmid vector results in expression levels differing by several orders of magnitude. The changes in expression level were also tested within 7 days after transfection. It was shown that the proportion of GFP-positive cells decreases with time and does not depend on the method of transfection, while the assessment of the proportion of viable cells showed that plasmid transfection leads to a decreased proportion of viable cells after 7 days to 30%, while the use of mRNA practically does not affect viability (the number of viable cells after 7 days did not significantly differ from the control). The results obtained indicate that the usage of IVT-mRNA may be a more preferable tool in production of CAR-T products by electroporation.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Адоптивная CAR-T-клеточная терапия – инновационный подход в онкологии, которыйиспользует полученные от пациента генетически модифицированные Т-клетки в качестве терапевтического инструмента для борьбы с раком. Использование ДНК-плазмид и транскрибируемой in vitro (IVT) мРНК в качестве векторов для получения CAR-T-лимфоцитов имеет ряд преимуществ по сравнению с вирусными векторами, такими как: отсутствие модификации генома клеток, высокая эффективность трансфекции, быстрота и потенциально более низкая стоимость получения конечного продукта. В работе исследована эффективность трансфекции (в терминах жизнеспособности клетоки экспрессии целевого белка) мононуклеарных клеток периферической крови и клеток перевиваемой культуры (эмбриональные клетки почки человека, HEK293) методом электропорации, используя модельные ДНК-плазмиду (pmaxGFP) и IVT-мРНК (мРНК-GFP), кодирующих зеленый флуоресцентный белок (green fluorescent protein, GFP). Проведен подбор оптимального режима трансфекции.Показано, что, хотя мРНК-GFP дает сравнимое количество клеток, экспрессирующих GFP, жизнеспособность клеток и, соответственно, эффективность трансфекции в целом при использовании мРНК-GFP как вектора значительно выше. При этом сравнение уровня экспрессии клеток трансфецированных двумя методами показывает, что использование мРНК дает более однородные показатели, тогда как при использование плазмидного вектора уровень экспрессии отличается на несколько порядков. Было проведено сравнение изменение уровня экспрессии в течении 7 дней после трансфекции. Показано, что доля GFP-позитивных клеток убывает со временем и не зависит от способа трансфекции, при этом оценка доли жизнеспособных клеток показала, что трансфекция плазмидой приводит к снижению доли жизнеспособных клеток через 7 суток до 30%, в то время как использование мРНК практически не влияет на жизнеспособность (количество живых клеток через 7 суток практически не отличается от контроля). Полученные результаты указывают, что использование IVT- мРНК может оказаться более предпочтительным средством при производстве CAR-T-продуктов методом электропорации.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>adoptive immunotherapy</kwd><kwd>chimeric antigen receptor</kwd><kwd>CAR-T therapy</kwd><kwd>electroporation</kwd><kwd>plasmid</kwd><kwd>messenger RNA.</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>адоптивная иммунотерапия</kwd><kwd>химерный антигенный рецептор</kwd><kwd>CAR-T-терапия</kwd><kwd>электропорация</kwd><kwd>плазмида</kwd><kwd>матричная РНК.</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Bonifant C.L. et al. Toxicity and management in CAR T-cell therapy // Molecular Therapy - Oncolytics. 2016. Vol. 3. P. 16011.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Bozhenko V.K. et al. Study of the suppression of a tumor growth expressing a carcinoembryonic antigen with a new high-tech drug carplasmin (CAR-T therapy) in Balb/c nude mice // Usp. mol. onkol. 2023. Vol. 10, № 1. P. 79–86.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Bozza M. et al. A nonviral, nonintegrating DNA nanovector platform for the safe, rapid, and persistent manufacture of recombinant T cells // Sci. Adv. 2021. Vol. 7, № 16. P. eabf1333.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Bulcha J.T. et al. Viral vector platforms within the gene therapy landscape // Sig Transduct Target Ther. 2021. Vol. 6, № 1. P. 53.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Chen W. et al. Path towards mRNA delivery for cancer immunotherapy from bench to bedside // Theranostics. 2024. Vol. 14, № 1. P. 96–115.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Chen Y.-J., Abila B., Mostafa Kamel Y. Car-t: what is next? // Cancers. 2023. Vol. 15, № 3. P. 663.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Cooper L.J.N. et al. Manufacturing of gene-modified cytotoxic T lymphocytes for autologous cellular therapy for lymphoma // Cytotherapy. 2006. Vol. 8, № 2. P. 105–117.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Corish P., Tyler-Smith C. Attenuation of green fluorescent protein half-life in mammalian cells // Protein Engineering, Design and Selection. 1999. Vol. 12, № 12. P. 1035–1040.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Garfall A.L. et al. Anti-BCMA/CD19 CAR T Cells with Early Immunomodulatory Maintenance for Multiple Myeloma Responding to Initial or Later-Line Therapy // Blood Cancer Discovery. 2023. Vol. 4, № 2. P. 118–133.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Ghilardi G. et al. T cell lymphoma and secondary primary malignancy risk after commercial CAR T cell therapy // Nat Med. 2024.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Kenoosh H.A. et al. Recent advances in mRNA-based vaccine for cancer therapy; bench to bedside // ICell Biochem Funct. 2024. Mar;42(2). P.3954</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Koppu V. et al. Current Perspectives and Future Prospects of mRNA Vaccines against Viral Diseases: A Brief Review // Int J Mol Cell Med. 2022. Vol. 11, № 3.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Krug C. et al. A GMP-compliant protocol to expand and transfect cancer patient T cells with mRNA encoding a tumor-specific chimeric antigen receptor // Cancer Immunol Immunother. 2014. Vol. 63, № 10. P. 999–1008.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Labbé R.P., Vessillier S., Rafiq Q.A. Lentiviral Vectors for T Cell Engineering: Clinical Applications, Bioprocessing and Future Perspectives // Viruses. 2021. Vol. 13, № 8. P. 1528.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Liu C. et al. mRNA-based cancer therapeutics // Nat Rev Cancer. 2023. Vol. 23, № 8. P. 526–543.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Qin S. et al. mRNA-based therapeutics: powerful and versatile tools to combat diseases // Sig Transduct Target Ther. 2022. Vol. 7, № 1. P. 166.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Sayadmanesh A. et al. Strategies for modifying the chimeric antigen receptor (CAR) to improve safety and reduce toxicity in CAR T cell therapy for cancer // International Immunopharmacology. 2023. Vol. 125. P. 111093.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Wang H. et al. Strategies for Reducing Toxicity and Enhancing Efficacy of Chimeric Antigen Receptor T Cell Therapy in Hematological Malignancies // IJMS. 2023. Vol. 24, № 11. P. 9115.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Zhang Z. et al. Optimized DNA electroporation for primary human T cell engineering // BMC Biotechnol. 2018. Vol. 18, № 1. P. 4.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
