Russian Journal of ImmunologyRussian Journal of ImmunologyRussian Journal of Immunology1028-72212782-7291Russian Society of Immunology89310.31857/S102872210002409-4ORIGINAL ARTICLESОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИAnalysis of subpopulation composition of Th-lymphocytes in peripheral blood in women with miscarriageАнализ субпопуляционного состава Th-лимфоцитов в периферической крови у женщин с невынашиванием беременностиLoginovaYu. .ЛогиноваЮ. В.
Russian Federation
AbramovskikhO. .АбрамовскихО. С.
Russian Federation
South-Ural State Medical UniversityЮжно-Уральский государственный медицинский университет1507201821335435722102020Copyright ©; 2018, Loginova Y..., Abramovskikh O...Copyright ©; 2018, Логинова Ю.В., Абрамовских О.С.2018Loginova Y..., Abramovskikh O...Логинова Ю.В., Абрамовских О.С.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://rusimmun.ru/jour/article/view/893

The results of the study of the analysis of the subpopulation composition of Th-lymphocytes in peripheral blood in women with miscarriage. The peripheral venous blood of the subjects served as a material for the study. The determination of T-lymphocytes (CD3+CD4+) and their subpopulations (Th1, Th2, Th17, Th17 / Th1) was performed by fl ow cytometry. It was found that the level of Th1, Th2, Th17 and Th17 / Th1 in peripheral blood in women with miscarriage is higher in comparison with the group of conditionally healthy women with two or more successful pregnancies in pairs with the same partner, which is associated with increased reactivity of the immune system (in particular, the cellular unit) in relation to the semialogenic fetus.

В работе представлены результаты по анализу субпопуляционного состава Th-лимфоцитов в периферической крови у женщин с невынашиванием беременности (НБ). Определение Т-лимфо цитов (CD3+CD4+) и их субпопуляций (Th1, Th2, Th17, Th17/Th1) проводили методом проточной цитофлуориметрии. Было установлено, что уровни Th1, Th2, Th17 и Th17/Th1 в периферической крови у женщин с НБ выше в сравнении с группой условно здоровых женщин с двумя и более успешными (реализованными) беременностями в паре с одним и тем же партнером, что вероятно связано с повышенной реактивностью клеточного звена иммунной системы в отношении семиаллогенного плода.

miscarriageTh1Th2Th17Th17/Th1невынашивание беременностиTh1Th2Th17Th17/Th1Лупояд В. С., Бородай И. С., Аралов О. Н., Щербина И. Н. Привычное невынашивание беременности: современный взгляд на старую проблему. Международный медицинский журнал 2011; 4: 54–60. [Lupoyad V. S., Boroday I. S., Aralov O. N., Cherbina I. N. Habitual miscarriage: a modern look at an old problem. International medical journal 2011; 4: 54–60].Сидельникова В. М. Невынашивание беременности современный взгляд на проблему. Российский вестник акушера-гинеколога 2007; 2: 62–64. [Sidelnikova V. M. Miscarriage is a modern view of the problem. Russian journal of obstetrician-gynecologist 2007; 2: 62–64].Антух Е. И., Смирнова И. В. Метод иммунизации лимфоцитами мужа в лечении привычного невынашивания. Охрана материнства и детства 2011; 1: 66–68. [Antuh E. I., Smirnova I. V. The method of immunization with her husband’s lymphocytes in the treatment of habitual miscarriage. Protection of motherhood and childhood 2011; 1: 66–68].Wang H.Y., Qiao J., Sun X.X., Wang S.Y., Liang X.Y., Sun Y., Liu F.H. Epidemiological Survey and Risk Factor Analysis of Recurrent Spontaneous Miscarriages in Infertile Women at Large Infertility Centers. ChinMed J (Engl). 2017 Sep 5; 130 (17): 2056–2062.Есина Е. В., Логина Н. Ю., Аляутдина О. С. Роль иммунных взаимодействий в развитии бесплодия: обзор литературы. Русский медицинский журнал 2013; 1 (21): 44–48. [Esina E. V., logina N.Y., Alyautdina O. S. The role of immune interactions in the development of infertility: literature review. Russian medical journal 2013; 1 (21): 44–48].Серов В. Н., Сидельникова В. М., Жаров Е. В. Привычное невынашивание беременности: современные представления о патогенезе, диагностике и лечении. Журнал Российского общества аку шеров-ги некологов 2008; 3: 28–41. [Serov V. N., Sidelnikova V. M., Jarov E. V. Habitual miscarriage: modern ideas about the pathogenesis, diagnosis and treatment. Journal Of the Russian society of obstetricians and gynecologists 2008; 3: 28–41].Сидельникова В. М. Невынашивание беременности современный взгляд. Доктор.Ру 2009; 6(50): 42–46. [Sidelnikova V. M. Miscarriage is a modern look. Doctor. Ru 2009; 6 (50): 42–46].Сидельникова В. М., Сухих Г. Т. Невынашивание беременности. Руководство для практикующих врачей. М.: ООО «Медицинское информационное агентство» 2010; 536. [Sidelnikova V. M., Suhih G. T. Noncarrying of pregnancy. A guide for practicing physicians. M.: LLC “Medical information Agency” 2010; 536].Jaslow C. R., Carney J. L., Kutteh W. H. Diagnostic factors identifi ed in 1020 women with two versus three or more recurrent pregnancy losses. FertilSteril 2010; 93 (4): 1234–1243.Ghaebi M., Nouri M., Ghasemzadeh A., Farzadi L., Jadidi- Niaragh F., Ahmadi M., Yousefi M. Immune regulatory network in successful pregnancy and reproductive failures. BiomedPharmacother. 2017 Apr;88:61–73.Михалевич С. И., Гришкевич А. Н., Марковская Т. В., Гракович Л. Г. Привычное невынашивание беременности: социальная проблема, медицинские решения. Медицинские новости – 2012; 2: 12–18. [Mihalevich S. I., Grishkevich A. N., Markovskaya T. V., Grakovich L. G. Habitual miscarriage: a social problem, medical decisions. Medical news-2012; 2: 12–18].Saito S., Nakashima A., Shima T., Ito M. Th1/Th2/Th17 and Regulatory T-Cell Paradigm in Pregnancy. Am J ReprodImmunol 2010; 63:601–610.Буянова С. Н., Юдина Н. В., Гукасян С. А. Реабилитация репродуктивной функции у женщин с миомой матки, страдающих бесплодием и невынашиванием беременности. Российский вестник акушерагинеколога 2012; 5(12): 67–71. [Buyanova S. N., Ydina N. V., Gukasyan S. A. Rehabilitation of reproductive function in women with uterine myoma suff ering from infertility and miscarriage. The Russian Bulletin oftheobstetrician-gynaecologist 2012; 5(12): 67–71].Доброхотова Ю. Э., Озерова Р. И., Мандрыкина Ж. А., Рора Л. С. Некоторые аспекты этиологии и патогенеза эмбриональных потерь в I триместре гестации. Российский вестник акушера-гинеколога 2008; 5: 15–18. [Dobrohotova Y. E., Ozerova R. I., Mandrykina Zh. A. Rora L. S. Some aspects of the etiology and pathogenesis of embryonic losses in the I trimester of gestation. Russian journal of obstetrician-gynecologist 2008; 5: 15–18].Айрапетов Д. Ю., Ордиянц И. М. Эндокринные изменения у женщин с привычным невынашиванием беременности и гомологией антигенов HLA. Врач 2012; 8: 71–73. [Airapetov D. Yu., Ordiyants I. M. Endocrine changes in women with habitual miscarriage and HLA antigen homology. Doctor 2012; 8: 71–73].Wegmann T. G., Lin H., Guilbert L., Mosmann T. R: Bidirectional cytokine interactions in the maternalfetalrelationship: is successful pregnancy a TH2 phenomenon? Immunol Today 1993; 14:353–356.Piccinni M. P., Beloni L., Livi C., Maggi E., Scarselli G., Romagnani S.: Defective production of both leukemiainhibitory factor and type 2 T-helper cytokines bydecidual T cells in unexplained recurrent abortions. Nat Med 1998; 4:1020–1024.Raghupathy R.: Th1-type immunity is incompati blewith successful pregnancy. Immunol Today 1997;18:478–482.Chaouat G., Le?de?e-Bataille N., Zourbas S., Ostojic S., Dubanchet S., Martal J., Frydman R.: Cytokines, implantation and early abortion: re-examining theTh1 – Th2 paradigm leads to question the singlepath way, single therapy concept. Am J ReprodImmunol 2003; 50:177–186.Bates M. D., Quenby S., Takakuwa K., Johnson P. M., Vince G. S.: Aberrant cytokine production by peripheral blood mononuclear cells in recurrent pregnancy loss Hum Reprod 2002; 17:2439–2444.