<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="brief-report" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Immunology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Immunology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Russian Journal of Immunology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1028-7221</issn><issn publication-format="electronic">2782-7291</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Russian Society of Immunology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">9974</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.46235/1028-7221-9974-POS</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>SHORT COMMUNICATIONS</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Short Communication</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Phases of systemic inflammation in septic and haemorrhagic shocks</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Фазы системного воспаления при септическом и геморрагическом шоках</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zotova</surname><given-names>Natalia V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Зотова</surname><given-names>Наталья Владимировна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD, senior research associate, laboratory of inflammation immunology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории иммунологии воспаления</p></bio><email>zotovanat@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Solmatina</surname><given-names>Liliya V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Соломатина</surname><given-names>Лилия Владимировна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, senior research associate, laboratory of inflammation immunology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник лаборатории иммунологии воспаления</p></bio><email>slv10@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zhuravleva</surname><given-names>Yulia A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Журавлева</surname><given-names>Юлия Александровна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD, senior research associate, laboratory of inflammation immunology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории иммунологии воспаления</p></bio><email>jazhur@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Brazhnikov</surname><given-names>Anatoliy Yu.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бражников</surname><given-names>Анатолий Юрьевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, Associate Professor, Department of Anesthesiology, Resuscitation, Toxicology and Transfusiology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат медицинских наук, доцент кафедры анестезиологии, реаниматологии, токсикологии</p></bio><email>brazhnikovay@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Gusev</surname><given-names>Eugeny Y.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Гусев</surname><given-names>Евгений Юрьевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>professor, chief of the laboratory of inflammation immunology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор медицинских наук, профессор, заведующий лабораторией иммунологии воспаления</p></bio><email>gusev36@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of Immunology and Physiology, Ural Branch, Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУН «Институт иммунологии и физиологии» Уральского отделения Российской академии наук</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Ural State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-08-11" publication-format="electronic"><day>11</day><month>08</month><year>2023</year></pub-date><volume>26</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>273</fpage><lpage>280</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-05-15"><day>15</day><month>05</month><year>2023</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2023-07-05"><day>05</day><month>07</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2023, Solmatina L.V., Zotova N.V., Zhuravleva Y.A., Brazhnikov A.Y., Gusev E.Y.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2023, Соломатина Л.В., Зотова Н.В., Журавлева Ю.А., Бражников А.Ю., Гусев Е.Ю.</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Solmatina L.V., Zotova N.V., Zhuravleva Y.A., Brazhnikov A.Y., Gusev E.Y.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Соломатина Л.В., Зотова Н.В., Журавлева Ю.А., Бражников А.Ю., Гусев Е.Ю.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://rusimmun.ru/jour/article/view/9974">https://rusimmun.ru/jour/article/view/9974</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Shocks of different origin (both septic and aseptic) be be considered clinical equivalents of systemic inflammation (SI) with following main manifestations : pronounced hypercytokinemia, other markers of systemic inflammatory response (SIR), coagulopathy, multiple organ failure (MOF), hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) distress, systemic tissue alteration. In general, these phenomena are directly and inversely related to systemic microcirculatory disturbances which determine the pathogenesis of distinct shock states. The aim of our study was to identify the features of SI phases in the development of two variants of septic shock, i.e., acute course (first week of the process) and prolonged/subacute sepsis (2 to 6 weeks from the onset of manifestations), as well as haemorrhagic shock studied 4-12 hours from the onset of massive blood loss. To verify the SI phases, we used the previously proposed SI scale, including the value of six SIR levels (RL-0-5), as well as additional criteria of SI, i.e., evaluation of clinical MOF grade (SOFA scale), plasma D-dimers (&gt; 500 ng/mL), cortisol (&gt; 1380 nmol/mL), tissue alteration markers, e.g., myoglobin (&gt; 800 ng/mL) and/or troponin I (&gt; 0.2 ng/mL). To calculate RL in SIR, plasma CRP and four cytokines (IL-6, IL-8, IL-10, TNFα) were determined. The presence of SI was established if the SI scale exceeded 5 points (numerical RL values + presence of additional criteria, each equal to 1 point). The time and severity of the developing critical state, as well as the RL scores, were taken into account when reviewing the phases.</p> <p>There were three main SI phases: (1) evolving condition, (2) cytokine storm/phlogogenic hit (SD-4-5), and depressive (exhausting) phase. The latter was characterized by relatively low SIR values (RL-2-3). The lethality rate for shock in the presence of acute sepsis (n = 13) was 71.4%, reaching 94.1% in prolonged sepsis (n = 17). For haemorrhagic shock after massive blood loss, if not resolved within 24 hoursm the mortality rates was 53.8% (n = 13). Development of shock in acute sepsis, and haemorrhagic shock (within 4 to 12 hours after the onset of massive blood loss) is accompanied by the severity of critical-phase cytokine storm/PPS with a predominance of RL-5 in cases of lethal outcomes, and by a depression phase (RL-2-3) in prolonged sepsis. Overall mortality (for all groups) was 66.7% in the PS phase, 89.5% in the depressive phase and 15.4% in the evolvingl phase of haemorrhagic shock (with possible transition from this phase to the more critical SI phases until lethal outcome).</p> <p>Shock states of both septic and aseptic origin are based on a typical pathological process of SI, which should be distinguished from the signs of SIR characteristic of high-intensity canonical inflammation. It is characterized by higher cytokinemia (cytokine storm phase) or by the presence of additional SI phenomena with relatively moderate SIR levels (depressive SI phase). Thus, the depressive phase of SI is more fatal for disease outcome compared to the cytokine storm phase with higher intensity of SIR.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Шоковые состояния различной природы можно рассматривать в качестве клинических эквивалентов системного воспаления (СВ), основными проявлениями которого являются выраженная гиперцитокинемия, другие проявления системной воспалительной реакции (СВР), коагулопатия, полиорганная недостаточность (ПОН), дистресс гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы (ГГНС), системная тканевая альтерация. В совокупности эти феномены связаны прямыми и обратными связями с системными микроциркуляторными расстройствами, определяющими патогенез шоковых состояний. Целью исследования стало выявление особенностей развития фаз СВ при развитии двух вариантов септического шока, а именно при остром (первая неделя процесса) и затяжном/подостром сепсисе (от 2 до 6 недель с начала манифестации), а также геморрагического шока (исследование через 4-12 часа от начала массивной кровопотери). Для верификации фаз СВ использовали ранее предложенную нами шкалу СВ, включающую значение шести уровней СВР (УР-0- 5), а также дополнительные критерии СВ, а именно ПОН (шкала SOFA), а в плазме крови: D-димеры (&gt; 500 нг/ мл), кортизол (&gt; 1380 нмоль/мл), маркеры альтерации – миоглобин (&gt; 800 нг/ мл) и/или тропонин I (&gt; 0,2 нг/мл). Для расчета УР определяли содержание в плазме крови: CRP и 4 цитокинов (IL-6, IL-8, IL-10, TNFα). Наличие СВ устанавливали при значении шкалы СВ ≥ 5 баллов (цифровые значения УР + наличие дополнительных критериев, каждый равен 1 баллу). При верификации фаз учитывали время и тяжесть развития критического состояния, а также значения УР. При этом выделяли 3 основные фазы СВ: развития, цитокинового шторма / флогогенного удара (УР-4-5) и депрессивную фазу (фазу истощения), последняя характеризуется относительно небольшими значениями СВР (УР-2-3). Летальность при шоке на фоне острого сепсиса (n = 13) составила 71,4%, при затяжном сепсисе (n = 17) – 94,1%, при геморрагическом шоке, не купированном в течении 24 часов после массивной кровопотери (n = 13), – 53,8%. Развитие шока при остром сепсисе и геморрагическом шоке (исследование в первые 4-12 часов после начала массивной кровопотери) сопровождается выраженностью критической фазы цитокинового шторма / ФФУ с преобладанием УР-5 в случаях летальных исходов, а при затяжном сепсисе – депрессивной фазы (УР-2-3). Общая летальность (по всем группам) на фазе ФФУ составила 66,7%, на депрессивной фазе – 89,5%, а на фазе развития при геморрагическом шоке – 15,4% (при этом не исключен переход этой фазы в более критические фазы СВ до момента летального исхода).</p> <p>В основе шоковых состояний как септической, так и асептической природы лежит типовой патологический процесс СВ, который необходимо дифференцировать от признаков СВР, характерных для высокоинтенсивного канонического воспаления. СВ отличается от классического воспаления и характеризуется более высокими значениями цитокинемии (фаза цитокинового шторма) или наличием комплекса дополнительных феноменов СВ при относительно умеренных значениях СВР (депрессивная фаза СВ). При этом депрессивная фаза СВ по своей критичности является более фатальной для исхода заболевания по сравнению с фазой цитокинового шторма с большей выраженностью СВР.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>systemic inflammation</kwd><kwd>sepsis</kwd><kwd>hemorrhagic shock</kwd><kwd>septic shock</kwd><kwd>multiple organ failure</kwd><kwd>cytokines</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>системное воспаление</kwd><kwd>сепсис</kwd><kwd>геморрагический шок</kwd><kwd>септический шок</kwd><kwd>полиорганная недостаточность</kwd><kwd>цитокины</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Гусев Е.Ю., Зотова Н.В., Лазарева М.А. Цитокиновый ответ и другие отличительные особенности критических фаз системного воспаления при сепсисе // Медицинская иммунология, 2014. Т. 16, № 2. С. 173- 182. [Gusev E.Yu., Zotova N.V., Lazareva M.A. Cytokine response and other distinctive features of critical phases of systemic inflammation in sepsis. Meditsinskaya immunologiya = Medical Immunology (Russia), 2014, Vol. 16, no. 2, pp. 173-182. (In Russ.)] doi: 10.15789/1563-0625-2014-2-173-182.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Гусев Е.Ю., Зотова Н.В., Черешнев В.А. «Сепсис-3»: новая редакция – старые проблемы. Анализ с позиции общей патологии // Инфекция и иммунитет, 2021. Т. 11, № 4. C. 649-662. [Gusev E.Yu., Zotova N.V., Chereshnev V.A. Sepsis-3: new edition – old problems. Analysis from the perspective of general pathology. Infektsiya i immunitet = Russian Journal of Infection and Immunity, 2021, Vol. 11, no. 4, pp. 649-662. (In Russ.)] doi: 10.15789/2220-7619-SAN-1629.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Гусев Е.Ю., Черешнев В.А. Системное воспаление: теоретические и методологические подходы к описанию модели общепатологического процесса. Часть. 4. Динамика процесса // Патологическая физиология и экспериментальная терапия, 2014. Т. 58, № 4. С. 4-16. [Gusev E.Yu., Chereshnev V.A. Systemic inflammation: theoretical and methodological approaches to description of general pathological process model. Part IV. A dynamics of the process. Patologicheskaya fiziologiya i eksperimentalnaya terapiya = Pathological Physiology and Experimental Therapy, 2014, Vol. 58, no. 4, pp. 4-16. (In Russ.)]</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Brazhnikov A., Zotova N., Solomatina L., Sarapultsev A., Spirin A., Gusev E. Shock-associated systemic inflammation in amniotic fluid embolism, complicated by clinical death. Pathophysiology, 2023, Vol. 30, no. 1, pp. 48-62.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Eastridge B.J., Holcomb J.B., Shackelford S. Outcomes of traumatic hemorrhagic shock and the epidemiology of preventable death from injury. Transfusion, 2019, Vol. 59, no. S2, pp. 1423-1428.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Gusev E.Yu., Zotova N.V. Cellular stress and general pathological processes. Curr. Pharm. Des., 2019, Vol. 25, no. 3, pp. 251-297.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Gusev E., Zhuravleva Y. Inflammation: A new look at an old problem. Int. J. Mol. Sci., 2022, Vol. 23, no. 9, 4596. doi: 10.3390/ijms23094596.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Singer M., Deutschman C.S., Seymour C.W., Shankar-Hari M., Annane D., Bauer M, Bellomo R., Bernard G.R., Chiche J.D., Coopersmith C.M., Hotchkiss R.S., Levy M.M., Marshall J.C., Martin G.S., Opal S.M., Rubenfeld G.D., van der Poll T., Vincent J.L., Angus D.C. The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3). JAMA, 2016, Vol. 315, no. 8, pp. 801-810.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Zotova N.V., Chereshnev V.A., Gusev E.Yu. Systemic inflammation: methodological approaches to identification of the common pathological process. PLoS One, 2016, Vol. 11, no. 5, e0155138. doi: 10.1371/journal. Pone.0155138.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Zotova N.V., Zhuravleva Y.A., Zubova T.E., Gusev E.Y. Integral estimation of systemic inflammatory response under sepsis. Gen. Physiol. Biophys., 2020, Vol. 39, no. 1, pp. 13-26.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Zotova N., Zhuravleva Y., Chereshnev V., Gusev E. Acute and chronic systemic inflammation: features and differences in the pathogenesis, and integral criteria for verification and differentiation. Int. J. Mol. Sci., 2023, Vol. 24, no. 2, 1144. doi: 10.3390/ijms24021144.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
