Особенности реакции соединительной ткани иммунопривилегированного органа (семенника) на повреждение

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В состав микроокружения сперматозоидов и их предшественников входят различные клетки иммунной системы, что указывает не только на их значение в создании иммунной привилегированности органа, но и на регуляторную роль этих структур в реализации важнейших физиологических функций. Однако, если вопросы иммунопривилегированности достаточно детально разобраны, то регуляторная функция остается малоизученной и в литературе практически не освещены вопросы локальной регуляции сперматогенеза при участии различных компонентов микроокружения семенников в процессах их регенерации. Цель исследования — определить особенности реакции соединительной ткани семенников крыс после тупой травмы. Исследование проведено на половозрелых крысах-самцах линии Wistar. Экспериментальные животные были разделены на 2 группы: интактные животные и животные с тупой травмой левого семенника, выведенные из эксперимента на 7-е и 30-е сутки. Моделирование тупой травмы осуществляли путем сдавливания всего органа щипцами с силой 15 Н в течение 3 секунд без нарушения целостности оболочек. Для гистологического исследования производили забор семенников, готовили препараты по стандартной схеме, окрашивали гематоксилин-эозином, толуидиновым синим (для выявления тучных клеток) и по Ван Гизону (для выявления коллагеновых волокон в соединительнотканной оболочке). На препаратах семенников оценивали различные компоненты соединительной ткани и сперматогенеза. Подсчет количественных показателей проводили с использованием программы ImageJ. Для оценки функционального состояния клеток Лейдига проводили исследование уровня общего тестостерона в крови хемилюминесцентным методом. Статистическую обработку данных проводили с помощью программ Statistica 8.0. Сравнение групп выполняли с использованием критерия Манна-Уитни. Обнаружено, что восстановление сперматогенеза в поврежденном семеннике к 30-м суткам после травмы не происходит, при этом реакция со стороны соединительной ткани отмечается в обоих семенниках, более выраженная в поврежденном органе, и проявляется в изменении микроциркуляторного русла семенника, стимуляции реакции фибробластов, разнонаправленном действии мастоцитов и клеток Лейдига в зависимости от срока воздействия. Изменения различных компонентов микроокружения поврежденного семенника приводит в свою очередь к аналогичным изменениям и в неповрежденном органе. Механизм этого изменения обычно связывают с действием антиспермальных антител и развитием аутоиммунных процессов, однако еще одним возможным механизмом нарушения сперматогенеза во втором парном неповрежденном органе может являться влияние соединительнотканного микроокружения на клетки сперматогенного эпителия.

Об авторах

Ю. С. Храмцова

Институт иммунологии и физиологии Уральского отделения Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: hramtsova15@mail.ru

Храмцова Юлия Сергеевна - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории иммунофизиологии и иммунофармакологии.

620049, Екатеринбург, ул. Первомайская, 106.

Тел.: 8(343) 374-00-70.

Россия

Н. В. Тюменцева

Институт иммунологии и физиологии Уральского отделения Российской академии наук

Email: tumen80@mail.ru

Тюменцева Наталья В. — кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории иммунофизиологии и иммунофармакологии.

620049, Екатеринбург, ул. Первомайская, 106.

Россия

О. С. Арташян

Институт иммунологии и физиологии Уральского отделения Российской академии наук

Email: artashyan@inbox.ru

Арташян Ольга С. — кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории иммунофизиологии и иммунофармакологии.

620049, Екатеринбург, ул. Первомайская, 106.

Россия

Б. Г. Юшков

Институт иммунологии и физиологии Уральского отделения Российской академии наук

Email: b.yushkov@iip.uran.ru

Юшков Борис Г. — доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией иммунофизиологии и иммунофармакологии.

620049, Екатеринбург, ул. Первомайская, 106.

Россия

Список литературы

  1. Храмцова Ю.С. Арташян О.С., Тюменцева Н.В., Юшков Б.Г., Бухарина А.Ю. Тучные клетки и сперматогенез в норме и при повреждении // Бюллетень сибирской медицины, 2019. Т. 18, № 1. С. 237-246.
  2. Beltran-Frutos E., Seco-Rovira V, Ferrer C., Martmez-Hernandez J., Madrid J.F., Saez F.J., Canteras M., Pastor L.M. Changes in testicular interstitial connective tissue of hamsters (mesocricetus auratus) during ageing and after exposure to short photoperiod. Reprod. Domest. Anim., 2016, Vol. 51, no. 1, pp. 47-53.
  3. Bhushan S., Tchatalbachev S., Lu, Y., Frohlich S., Fijak M., Vijayan V., Meinhardt A. Differential activation of inflammatory pathways in testicular macrophages provides a rationale for their subdued inflammatory capacity. J. Immunol., 2015, Vol. 194, no. 11, pp. 5455-5464.
  4. Chen Q., Deng T., Han D. Testicular immunoregulation and spermatogenesis. Semin. Cell Dev. Biol., 2016, Vol. 59, pp. 157-165.
  5. Cheng C.Y., Mruk D.D. The blood-testis barrier and its implications for male contraception. Pharmacol. Rev., 2012, Vol. 64, no. 1, pp. 16-64.
  6. Guazzone V.A., Hollwegs S., Mardirosian M., Jacobo P., Hackstein H., Wygrecka M., Fijak M. Characterization of dendritic cells in testicular draining lymph nodes in a rat model of experimental autoimmune orchitis. Int. J. Androl., 2011, Vol. 34, no. 3, pp. 276-289.
  7. Li N., Wang T., Han D. Structural, cellular and molecular aspects of immune privilege in the testis. Front. Immunol., 2012, Vol. 3, 152. doi: 10.3389/fimmu.2012.00152.
  8. Meinhardt A., Hedger M.P. Immunological, paracrine and endocrine aspects of testicular immune privilege. Mol. Cell. Endocrinol., 2011, Vol. 335, no. 1, pp. 60-68.
  9. Mruk D.D., Cheng C.Y. The mammalian blood-testis barrier: its biology and regulation. Endocr. Rev., 2015, Vol. 36, no. 5. pp. 564-591.
  10. Olesen I.A., Joensen U.N., Petersen J.H., Almstrup K., Rajpert-De Meyts E., Carlsen E., McLachlan R., Juul A., J0rgensen N. Decrease in semen quality and Leydig cell function in infertile men: a longitudinal study. Hum. Reprod., 2018, Vol. 33, no. 11, pp. 1963-1974.
  11. Silva C.A., Cocuzza M., Borba E.F., Bonfa E. Cutting-edge issues in autoimmune orchitis. Clin. Rev. Allergy Immunol., 2012, Vol. 42, no. 2. pp. 256-263.
  12. Stanton P.G. Regulation of the blood-testis barrier. Semin. Cell Dev. Biol., 2016, Vol. 59, pp. 166-173.
  13. Starmer B.Z., Baird A., Lucky M.A. Considerations in fertility preservation in cases of testicular trauma. BJU Int., 2018, Vol. 121, no. 3, pp. 466-471.
  14. Zhao S., Zhu W., Xue S., Han D. Testicular defense systems: immune privilege and innate immunity. Cell. Mol. Immunol., 2014, Vol. 11, no. 5, pp. 428-437.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Храмцова Ю.С., Тюменцева Н.В., Арташян О.С., Юшков Б.Г., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № 77 - 11525 от 04.01.2002.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах