Особенности образования IgA-антител, специфичных к бензо[а]пирену и стероидным гормонам, у женщин с колоректальным раком и раком молочной железы

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Образование аддуктов химических канцерогенов с ДНК является пусковым звеном канцерогенеза. Аддукты метаболитов бензо[а]пирена с ДНК обнаружены в нормальных и опухолевых клетках у здоровых женщин и больных раком молочной железы и колоректальным раком. Аддукты метаболитов эстрадиола обнаружены у здоровых женщин и больных раком молочной железы. Эти низкомолекулярные вещества в составе макромолекулярных комплексов индуцируют синтез специфических антител. Ранее нами выявлены особенности образования специфических антител против бензо[а]пирена (IgA-Bp), эстрадиола (IgA-Es) и прогестерона (IgA-Pg) у больных раком молочной железы. Цель настоящего исследования – выявить предполагаемые особенности образования IgA-Bp, IgA-Es, IgA-Pg у женщин в постменопаузе, больных колоректальным раком, в сравнении со здоровыми и больными раком молочной железы. С помощью неконкурентного иммуноферментного анализа исследовали содержание этих антител в сыворотке крови здоровых женщин (n = 401), больных колоректальным раком (n = 219) и раком молочной железы (n = 1469), используя конъюгаты Bp, Es и Pg с бычьим сывороточным альбумином в качестве адсорбированных антигенов. У больных колоректальным раком по сравнению со здоровыми чаще встречаются высокие значения IgA-Bp > 3 (75% против 37%, p < 0,0001, OR = 5,0), а также индивидуальные соотношений антител: IgA-Bp/IgA-Es > 1 (82% против 41%, p < 0,0001, OR = 6,5); IgA-Bp/IgA-Pg > 1,5 (77% против 20%, p < 0,0001, OR = 13,4); IgA-Es/IgA-Pg > 1 (89% против 48%, p < 0,0001, OR = 8,7). У больных раком молочной железы по сравнению со здоровыми чаще встречались высокие уровни IgA-Bp > 3 (45% против 37%, p < 0,004, OR = 1,4), а также соотношения IgA-Bp/IgA-Es > 1 (57% против 41%, p < 0,0001, OR = 1,9), IgA-Bp/IgA-Pg > 1,1 (71% против 36%, p < 0,0001, OR = 4,4) и IgA-Es/IgA-Pg > 1,1 (71% против 41%, p < 0,0001, OR = 3,5). У больных колоректальным раком по сравнению с больными раком молочной железы чаще встречались высокие значения IgA-Bp > 3 (75% против 45%, p < 0,0001), IgA-Es > 3 (53% против 39%, p < 0,0001) и IgA-Pg > 2 (52% против 44%, p = 0,025), а также соотношения IgA-Bp/IgA-Es > 1 (82% против 57%, p < 0,0001, OR = 50,8); IgA-Bp/IgA-Pg > 1,5 (77% против 49%, p < 0,0001); IgA-Es/IgA-Pg > 1,1 (85% против 71%, p < 0,0001). Очевидно высокие уровни сывороточных IgA-Bp отражают образование большого количества аддуктов ДНК-Bp в клетках мишенях у больных колоректальным раком по сравнению со здоровыми женщинами и больными раком молочной железы вследствие непосредственного воздействия Bp пищи на эпителий толстой кишки. Иммуноанализ IgA-Bp, IgA-Es и IgA-Pg предлагается использовать для диагностики индивидуальных рисков возникновения колоректального рака у женщин в постменопаузе. Наиболее информативными маркером риска колоректального рака являются индивидуальные соотношения уровней IgABp/IgA-Pg > 1,5.

Полный текст

Введение

Рак молочной железы (РМЖ) и колоректальный рак (КРР) входят в пятерку наиболее распространенных злокачественных опухолей у женщин в мире и в России [3]. Одной из основных причин, вызывающих неопластические изменения в тканях, является воздействие химических канцерогенов, полициклических ароматических углеводородов (ПАУ), в частности бензо[а]пирена (Bp). Метаболиты химических канцерогенов образуют аддукты с ДНК и тем самым инициируют трансформацию нормальных клеток в злокачественные [4]. Аддукты метаболитов Bp с ДНК обнаруживаются в нормальных и опухолевых клетках у здоровых женщин и больных КРР и РМЖ. [5, 8, 10, 12]. Кроме того, инициаторами канцерогенеза могут быть генотоксические метаболиты эстрадиола (Es). Их аддукты с ДНК были выявлены у здоровых женщин и больных РМЖ [15, 17].

Низкомолекулярные ПАУ и стероидные гормоны и их метаболиты не распознаются иммунной системой, однако в составе аддуктов с высокомолекулярными соединениями они становятся гаптенами и могут индуцировать синтез специфических антител. Были обнаружены ассоциации антител к Bp, Es и прогестерону (Pg), с РМЖ и раком легкого у женщин [1]. Выявлены взаимосвязи между содержанием в сыворотке стероидных гормонов и уровнями указанных антител [2]. Специфические иммунные реакции на химические канцерогены окружающей среды и эндогенные сывороточные гормоны у больных КРР оставались неизученными.

Цель настоящего исследования – выявить предполагаемые особенности образования антител класса А, специфичных к Bp, Es, Pg (IgA-Bp, IgA-Es, IgA-Pg) у женщин в постменопаузе больных КРР, в сравнении со здоровыми и больными РМЖ.

Материалы и методы

В исследование включены 219 женщин в постменопаузе, с установленным диагнозом аденокарциномы толстого кишечника. Из них с диагнозом: рак прямой кишки – 59%, с диагнозом рак толстого кишечника – 41%. Пациентов с первой стадий – 22%, со второй – 36%, с третьей – 23%, с четвертой – 19%. Средний возраст больных КРР составил 66±7лет. Во вторую исследуемую группу вошли 1469 женщин с диагнозом рак молочной железы (РМЖ). Пациенты с первой стадией – 38%, со второй – 42%, с третьей – 18%, с четвертой – 2%. Средний возраст больных РМЖ составил 64±8. Женщины обеих групп проходили лечение в Областном клиническом онкологическом диспансере г. Кемерово. Диагноз в каждом случае был подтвержден гистологически. В группу сравнения была включена 401 здоровая женщина в постменопаузе со средним возрастом 57±6 лет. Письменное согласие на забор периферической крови было получено от всех женщин, принимавших участие в исследовании, согласно установленным по Хельсинкской декларацией 1975 г. и утвержденным Приказом Минздрава РФ № 266 от 19.06.2003 этическим нормам.

Исследование проводили с помощью неконкурентного иммуноферментного анализа, описанного в предыдущих работах [1], используя конъюгаты соответствующих соединений с бычьим сывороточным альбумином в качестве адсорбированного антигена и антитела против IgA человека, меченные пероксидазой хрена, в качестве проявляющего агента.

Статистический анализ результатов проводили с помощь Statistica 8.0 (StatSoftInc., США). Для подтверждения ненормального распределения данных использовался критерий Шапиро–Уилка. Статистически значимые различия между группами определяли с помощью U-критерия Манна–Уитни, log-регрессией и критерием ÷2 с поправкой Йейтса на непрерывность вариации, при уровне значимости p < 0,05. Для определения пороговых значений уровней АТ (cut-off) был проведен ROC-анализ [9]. Ассоциации исследуемых IgA с КРР и РМЖ оценивали с помощью величины отношения шансов (ОR) с доверительным интервалом (CI) при 95% уровне значимости.

Результаты

Рассчитаны медианы уровней исследуемых антител и их индивидуальных соотношений (IgA-Bp/IgA-Es, IgA-Bp/IgA-Pg, IgA-Es/IgA-Pg) в сравниваемых группах. Результаты представлены в таблице 1.

 

ТАБЛИЦА 1. МЕДИАНЫ УРОВНЕЙ IgA К Bp, Es И Pg И ИХ СООТНОШЕНИЙ У ЗДОРОВЫХ ЖЕНЩИН И БОЛЬНЫХ КРР И РМЖ

TABLE 1. MEDIAN LEVELS OF IgA TO Bp, Es AND Pg AND THEIR RATIOS IN HEALTHY WOMEN AND PATIENTS WITH CRC AND BREAST CANCER

Антитела

Antibody

1. Здоровые женщины

1. Healthy

women

n = 401

2. Больные

КРР

2. CRC

patients

n = 219

3. Больные РМЖ

3. Breast cancer

patients

n = 1469

p1-2

p1-3

p2-3

 

Me

(Q0,25-Q0,75)

Me

(Q0,25-Q0,75)

Me

(Q0,25-Q0,75)

   

IgA-Bp

2,35

(1,5-3,8)

4,47

(3-6)

2,78

(1,5-3,7)

< 0,0001

< 0,0001

< 0,0001

IgA-Es

2,67

(1,6-4,2)

3,12

(2,1-4,9)

2,52

(1,5-4,1)

0,001

0,13

< 0,0001

IgA-Pg

2,7

(1,6-4,5)

2,05

(1,3-3,1)

1,81

(1,6-4,5)

< 0,0001

< 0,0001

0,02

IgA-Bp/IgA-Es

0,92

(0,7-1,2)

1,39

(1,1-1,7)

1,09

(0,6-1,2)

< 0,0001

< 0,0001

< 0,0001

IgA-Bp/IgA-Pg

0,88

(0,6-1,4)

1,97

(1,5-2,9)

1,48

(0,5-1,3)

< 0,0001

< 0,0001

< 0,0001

IgA-Es/IgA-Pg

0,97

(0,7-1,4)

1,55

(1,3-2,0)

1,38

(0,7-1,4)

< 0,0001

< 0,0001

0,0001

 

У больных КРР медианы уровней IgA-Bp и IgA-Es оказались статистически значимо выше, а IgA-Pg ниже, чем у здоровых женщин. Индивидуальные соотношения IgA-Bp/IgA-Es, IgA-Bp/IgA-Pg, IgA-Es/IgA-Pg у больных КРР превышали значимо контрольные показатели. Аналогичные различия были выявлены при сравнении больных РМЖ со здоровыми женщинами (за исключением уровней IgA-Es, p = 0,13).

Все перечисленные значения уровней исследуемых антител и их индивидуальных соотношений у больных КРР превышали таковые у больных РМЖ.

Не обнаружено статистически значимых различий по всем исследуемым канцерогенным между больными разных стадий опухолевого процесса, ни у пациенток с КРР, ни у пациенток с РМЖ (данные не представлены). С помощью множественной log-регрессии установили отсутствие зависимости уровней исследуемых антител и их индивидуальных соотношений от возраста во всех исследуемых группах (данные не представлены).

Используя ROC-анализ, рассчитаны пороговые значения уровней исследуемых антител и их индивидуальных соотношений, по которым больные КРР и РМЖ имели наиболее значимые различия со здоровыми женщинами (сut-off). Полученные результаты представлены в таблицах 2 и 3.

 

ТАБЛИЦА 2. ЧИСЛО (n) И ЧАСТОТА ВСТРЕЧАЕМОСТИ (%) ВЫСОКИХ УРОВНЕЙ IgA К Bp, Es, Pg И ИХ СООТНОШЕНИЙ У ЗДОРОВЫХ ЖЕНЩИН И БОЛЬНЫХ КРР

TABLE 2. NUMBERS (n) AND FREQUENCIES (%) OF HIGH LEVELS OF IgA TO Bp, Es, Pg AND THEIR RATIOS IN HEALTHY WOMEN AND PATIENTS WITH CRC

 

Здоровые женщины

Healthy

women

n = 401

n/%

Больные

КРР

CRC

patients

n = 219

n/%

÷2 (p)

ОШ (95% ДИ)

OR (95% CI)

IgA-Bp > 3

149/37

164/75

79,2 (< 0,0001)

5,0 (3,5-7,3)

IgA-Es > 3

179/45

116/53

3,6 (0,06)

1,4 (1,0-1,9)

IgA-Pg > 2

252/63

114/52

6,4 (0,01)

0,6 (0,5-0,9)

IgA-Bp/IgA-Es > 1

163/41

179/82

95 (< 0,0001)

6,5 (4,4-9,7)

IgA-Bp/IgA-Pg > 1,5

79/20

168/77

189,7 (< 0,0001)

13,4 (9,0-20,0)

IgA-Es/IgA-Pg > 1

194/48

195/89

98,5 (< 0,0001)

8,7 (5,4-13,8)

 

ТАБЛИЦА 3. ЧИСЛО (n) И ЧАСТОТА ВСТРЕЧАЕМОСТИ (%) ВЫСОКИХ УРОВНЕЙ IgA К Bp, Es, Pg И ИХ СООТНОШЕНИЙ У ЗДОРОВЫХ ЖЕНЩИН И БОЛЬНЫХ РМЖ

TABLE 3. NUMBERS (n) AND FREQUENCIES (%) OF HIGH LEVELS OF IgA TO Bp, Es, Pg AND THEIR RATIOS IN HEALTHY WOMEN AND BREAST CANCER PATIENTS

 

Здоровые женщины

Healthy women

n = 401

n/%

Больные РМЖ

Breast cancer

patients

n = 1469

n/%

÷2 (p)

ОШ (95% ДИ)

OR (95% CI)

IgA-Bp > 3

149/37

664/45

8,0 (0,004)

1,4 (1,1-1,8)

IgA-Es > 2

259/65

912/62

0,7 (0,38)

0,9 (0,7-1,1)

IgA-Pg > 2

252/63

649/44

43,2 (< 0,0001)

0,5 (0,4-0,6)

IgA-Bp IgA-Es > 1

163/41

834/57

32,3 (< 0,0001)

1,9 (1,5-2,4)

IgA-Bp/IgA-Pg > 1,1

146/36

1050/71

166,5 (< 0,0001)

4,4 (3,5-5,5)

IgA-Es/IgA-Pg > 1,1

164/41

1042/71

122,8 (< 0,0001)

3,5 (2,8-4,4)

 

Аналогичные результаты получены при сравнении больных РМЖ со здоровыми женщинами с максимальным различием по индивидуальным соотношениям IgA-Bp/IgA-Pg > 1,1 (OR = 4,4).

При сравнении больных КРР и РМЖ выяснилось следующее (табл. 4).

 

ТАБЛИЦА 4. ЧИСЛО (n) И ЧАСТОТА ВСТРЕЧАЕМОСТИ (%) ВЫСОКИХ УРОВНЕЙ IgA К Bp, Es И Pg И ИХ СООТНОШЕНИЙ У ЖЕНЩИН С КРР ИЛИ РМЖ

TABLE 4. NUMBERS (n) AND FREQUENCIES (%) OF HIGH LEVELS OF IgA TO Bp, Es AND Pg AND THEIR RATIOS IN WOMEN WITH CRC OR BREAST CANCER

 

Больные КРР

CRC patients

n = 219

n/%

Больные РМЖ

Breast cancer patients

n = 1469

n/%

÷2 (p)

IgA-Bp ≤ 3

54/25

805/55

68,49

(< 0,0001)

IgA-Bp > 3

164/75

664/45

IgA-Es ≤ 2

46/21

557/38

24,88

(< 0,0001)

IgA-Es 2-3

56/26

338/23

IgA-Es > 3

116/53

574/39

IgA-Pg ≤ 2

104/48

820/56

5,04

(0,025)

IgA-Pg > 2

114/52

649/44

IgA-Bp/IgA-Es ≤ 1

39/18

635/43

50,80

(< 0,0001)

IgA-Bp/IgA-Es > 1

179/82

834/57

IgA-Bp/IgA-Pg ≤ 1,1

14/6

419/29

68,78

(< 0,0001)

IgA-Bp/IgA-Pg 1,1-1,5

36/17

335/23

IgA-Bp/IgA-Pg > 1,5

168/77

715/49

IgA-Es/IgA-Pg ≤ 1

24/11

341/23

19,14

(< 0,0001)

IgA-Es/IgA-Pg 1-1,1

9/4

86/6

IgA-Es/IgA-Pg > 1,1

185/85

1042/71

 

Высокие уровни всех исследуемых антител и их индивидуальные соотношения встречались у больных КРР статистически значимо чаще, чем у больных РМЖ. Минимальные различия были характерны для IgA-Pg > 2 (52% против 44%, p = 0,025), максимальные – для IgA-Bp > 3 (75% против 45%, p < 0,0001) и для IgA-Bp/IgA-Pg > 1,5 (77% против 49%, p < 0,0001).

Обсуждение

Превышение средних уровней IgA-Bp в сыворотке крови больных КРР по сравнению с таковыми у здоровых женщин свидетельствует со всей очевидностью о формировании аддуктов метаболитов Bp с макромолекулами при канцерогенезе толстой кишки, как и было показано ранее [8, 12]. По-видимому, такие аддукты при инициации злокачественной трансформации эпителиальных клеток толстого кишка образуются в больших количествах, на что указывает значительное превышение частоты обнаружения высоких уровней IgA-Bp по сравнению с нормой.

Кроме того, средние уровни IgA-Bp у больных КРР и частота обнаружения высоких уровней этих антител были достоверно выше, чем у больных РМЖ. Эти особенности иммунной реакции на канцерогены окружающей среды можно объяснить тем, что полициклические ароматические углеводороды, поступающие в желудочно-кишечный тракт с пищей, воздействуют на слизистую толстой кишки непосредственно, а на эпителий молочной железы опосредованно, через циркулирующую кровь.

Средние уровни и частота обнаружения IgA- Es и IgA-Pg превышал таковые как у здоровых женщин, так и у больных РМЖ. Ранее образование аддуктов метаболитов эндогенных стероидов с ДНК и другими макромолекулами организма при КРР не исследовалось. Поэтому пока не представляется возможным сопоставить процесс индукции канцерогенеза под действием стероидных гормонов со специфическими иммунными реакциями на эти соединения.

Значительное превышение уровней IgA-Bp над уровнями IgA-Es и IgA-Pg у больных КРР отражается в высоких значениях средних их индивидуальных соотношений IgA-Bp/IgA-Es и IgA-Bp/IgA-Pg, частота обнаружения которых выше, чем у здоровых женщин и у больных РМЖ. Поэтому иммунноанализ указанных антител и расчет их соотношений может служить маркером персонального риска возникновения КРР. Показатели OR для IgA-Bp/IgA-Es > 1 и IgA-Bp/IgA-Pg > 1,5 составляют, соответственно, 6,5 (4,4-9,7) и 13,4 (9,0-20,0) с p < 0,0001.

Неясным остается вопрос об участии исследуемых антител в канцерогенезе толстого кишечника. В модельных экспериментах in vitro показано, что антитела против Bp, имитирующие сывороточные антитела in vivo, усиливают транспорт Bp и его метаболитов из апикального компартмента монослоя эпителиальных клеток кишечника линии Caco-2 в базолатеральный компартмент (из просвета кишечника в циркулирующую кровь) [6]. Исходя из этого, можно предположить, что обнаруженные нами IgA-Bp, циркулирующие в сыворотке крови, способствуют проникновению Bp из пищи в клетки эпителия толстой кишки и образованию генотоксических метаболитов и тем самым стимулируют инициацию канцерогенеза.

Ранее было обнаружено, что повышение уровней сывороточных IgA-Bp взаимосвязано с повышением уровня IgA-Es и содержанием Es в сыворотке крови у здоровых женщин в постменопаузе [7]. С этим феноменом связывают повышение риска возникновения РМЖ, основываясь на известных данных о стимуляции пролиферации клеток молочной железы под действием Es [13] и о повышении концентрации Es в сыворотке крови после иммунизации животных Es и Pg, конъюгированных с белком носителем [14]. Однако при КРР Es и Pg, по мнению некоторых авторов, играет протективную роль [11, 16]. Если у здоровых женщин при высоких уровнях IgA-Bp повышается содержание в сыворотке IgA-Es и Es, стимулирующего малигнизацию нормальных клеток молочной железы и угнетающего канцерогенез в толстой кишке, можно предположить, что IgA-Es усиливают проканцерогенное действие IgA-Bp в первом случае и угнетают во втором. Возможно, это является одной из причин того, что заболеваемость КРР меньше, чем РМЖ.

Заключение

Иммуноанализ сывороточных IgA-Bp, IgA-Es и IgA-Pg может найти практическое применение в диагностике индивидуальных рисков возникновения не только РМЖ, но и КРР у женщин в постменопаузе, особенно при интенсивной экспозиции к полициклическим ароматическим углеводородам, содержащимся в пище и в питьевой воде.

Целесообразно продолжить исследование иммунологических реакций на канцерогенны окружающей среды и эндогенные сывороточные гормоны у больных КРР, а именно определить роль антител класса G, специфичных к Bp, Es и Pg и соответствующих антиидиотипических антител, участвующих в иммуногормональных взаимодействиях: антитело, анти-антитело, гормон, рецептор.

Благодарность

Авторы выражают искреннею признательность академику РАН Л.Н. Ивановой за советы в выборе направления исследования иммунологических механизмов химического канцерогенеза у человека.

×

Об авторах

Антон Викторович Аверьянов

Институт экологии человека ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук»

Автор, ответственный за переписку.
Email: Averianov_AV@mail.ru

ведущий инженер-биолог лаборатории иммунохимии, Институт экологии человека ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук»

Россия, г. Кемерово

Александр Витальевич Антонов

ГБУЗ КО «Областной клинический онкологический диспансер»

Email: al0412@mail.ru

заведующий отделением № 5 ГБУЗ КО «Областной клинический онкологический диспансер»

Россия, г. Кемерово

Алексей Станиславович Животовский

ГБУЗ КО «Областной клинический онкологический диспансер»

Email: Zhivotovskii@mail.ru

к.м.н., заведующий отделением № 6 ГБУЗ КО «Областной клинический онкологический диспансер»

Россия, г. Кемерово

Михаил Владимирович Костянко

Институт фундаментальных наук ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет»

Email: ihe@list.ru

ведущий инженер кафедры органической и физической химии, Институт фундаментальных наук ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет»

Россия, г. Кемерово

Ильгиз Ахматович Вафин

ГКУЗ «Кузбасский центр крови»

Email: ihe@list.ru

главный врач ГКУЗ «Кузбасский центр крови»

Россия, г. Кемерово

Глеб Иванович Колпинский

ГАУЗ «Клинический консультативно-диагностический центр»

Email: glebss@mail.ru

главный врач ГАУЗ «Клинический консультативно-диагностический центр»

Россия, г. Кемерово

Андрей Николаевич Глушков

Институт экологии человека ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук»

Email: ihe@list.ru

д.м.н., профессор, директор Института экологии человека ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук»

Россия, г. Кемерово

Список литературы

  1. Глушков А.Н., Поленок Е.Г., Гордеева Л.А., Мун С.А., Костянко М.В., Антонов А.В., Титов В.А., Вержбицкая Н.Е., Вафин И.А. Иммунологический дисбаланс при раке молочной железы и раке легкого у женщин в постменопаузе // Медицинская иммунология, 2018. Т. 20, № 6. С. 139-146. [Glushkov A.N., Polenok E.G., Gordeeva L.A., Moon S.A., Kostyanko M.V., Antonov A.V., Titov V.A., Verzhbitskaya N.E., Vafin I.A. Immunological imbalance in breast and lung cancer in postmenopausal women. Meditsinskaya immunologiya = Medical Immunology (Russia), 2018, Vol. 20, no. 6, pp. 139-146. (In Russ.)] doi: 10.15789/1563-0625-2018-6-927-934.
  2. Глушков А.Н., Поленок Е.Г., Мун С.А., Гордеева Л.А., Костянко М.В., Луценко В.А., Колпинский Г.И. Индивидуальный иммунологический фенотип и гормональный баланс у женщин в постменопаузе // Российский иммунологический журнал, 2020. Т. 23, № 1. С. 61-68. [Glushkov A.N., Polenok E.G., Moon S.A., Gordeeva L.A., Kostyanko M.V., Lutsenko V.A., Kolpinsky G.I. Individual immunological phenotype and hormonal balance in postmenopausal women. Rossiyskiy immunologicheskiy zhurnal = Russian Journal of Immunology, 2020, Vol. 23, no. 1, pp. 61-68. (In Russ.)]
  3. Злокачественные новообразования в России в 2019 году (заболеваемость и смертность). М.: Гельветика, МНИОИ им. П.А. Герцена, 2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://glavonco.ru/cancer_register/Забол_2019_Электр.pdf. [Malignant neoplasms in Russia in 2019 (morbidity and mortality)]. Moscow: Helvetika, P. Herzen Research Institute of Oncology, 2020. [Electronic resource]. Access mode: https://glavonco.ru/cancer_register/Забол_2019_Электр.pdf.
  4. Худолей В.В. Канцерогены: характеристики, закономерности, механизмы действия. СПб.: НИИ химии СПбГУ, 1990. 419 с. [Khudoley V.V. Carcinogens: characteristics, patterns, mechanisms of action. St. Petersburg: Research Institute of Chemistry]. St. Petersburg: Research Institute of Chemistry, St. Petersburg State University, 1990. 419 p.
  5. Agudo A., Peluso M., Munnia A., Luján-Barroso L., Barricarte A., Amiano P., Navarro C., Sánchez M.-J., Quirós J.R., Ardanaz E. Aromatic DNA adducts and breast cancer risk: a case-cohort study within the EPIC-Spain. Carcinogenesis, 2017, Vol. 38, Iss. 7, pp. 691-698.
  6. de Buck S.S., Augustijns P., Muller C.P. Specific antibody modulates absorptive transport and metabolic activation of benzo[a]pyrene across Caco-2 monolayers. J. Pharmacol. Exp. Ther., 2005, Vol. 313, no. 2, pp. 640-646.
  7. Glushkov A.N., Polenok E.G., Mun S.A., Gordeeva L.A. Inversion of natural immuno-hormonal interactions under influence of antibodies against environmental chemical carcinogens. Med. Hypotheses, 2020, Vol. 144, 109981. doi: 10.1016/j.mehy.2020.109981.
  8. Gunter M.J., Divi R.L., Kulldorff M., Vermeulen R., Haverkos K.J., Kuo M.M., Strickland P., Poirier M.C., Rothman N., Sinha R.. Leukocyte polycyclic aromatic hydrocarbon-DNA adduct formation and colorectal adenoma. Carcinogenesis, 2007, Vol. 28, no. 7, pp. 1426-1429.
  9. Hajian-Tilaki K. Receiver Operating Characteristic (ROC) curve analysis for medical diagnostic test evaluation. Caspian J. Intern. Med., 2013, Vol. 4, no. 2, pp. 627-635.
  10. Harris D.L., Washington M.K., Hood D.B., Roberts L.J. II, Ramesh A. Dietary fat-influenced development of colon neoplasia in ApcMin mouse exposed to benzo(a)pyrene. Toxicol. Pathol., 2009, Vol. 37, no. 7, pp. 938-946.
  11. Hogan A.M., Collins D., Baird A.W., Winter D.C. Estrogen and gastrointestinal malignancy. Mol. Cell. Endocrinol., 2009, Vol. 307, no. 1-2, pp. 19-24.
  12. Jamin E.L., Riu A., Douki T., Debrauwer L., Cravedi J-P., Zalko D., Audebert M.. Combined genotoxic effects of a polycyclic aromatic hydrocarbon (B(a)P) and an heterocyclic amine (PhIP) in relation to colorectal carcinogenesis. PLoS One, 2013, Vol. 8, no. 3. doi: 10.1371/journal.pone.0058591.
  13. Mohammed H., Russell I.A., Stark R., Rueda O.M., Hickey T.E., Tarulli G.A., Serandour A.A., Birrell S.N., Bruna A., Saadi A., Menon S., Hadfield J., Michelle Pugh M., Raj G.V., Brown G.B., D’Santos C., Robinson J.L.L., Silva G., Launchbury R., Perou C.M., Sting J., Caldas C., Tilley W.D., Carroll J.S. Progesterone receptor modulates ERα action in breast cancer. Nature, 2015, Vol. 523, no. 7560, pp. 313-317.
  14. Rawlings N.C., Kennedy S.W., Henricks D.M. The active immunization of the cyclic ewe against an estrone protein conjugate. Theriogenology, 1979, Vol. 12, no. 3, pp. 139-151.
  15. Santen R.J., Yue W., Wang J-P. Estrogen metabolites and breast cancer. Steroids, 2015, Vol. 99, Pt A, pp. 61-66.
  16. Sasso C.S., Santiano F.E., Arboccó F.C.V., Zyla L.E., Semino S.N., Guerrero-Gimenez M.E., Creydt V.P., Fontana C.M.L., Carón R.W. Estradiol and progesterone regulate proliferation and apoptosis in colon cancer. Endocr. Connect., 2019, Vol. 8, no. 3, pp. 217-229.
  17. Yu F.-L. 17β-Estradiol epoxidation as the molecular basis for breast cancer initiation and prevention. Asia Pacific J. Clin. Nutr., 2002, Vol. 11, Suppl. 7, pp. 460-466.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Аверьянов А.В., Антонов А.В., Животовский А.С., Костянко М.В., Вафин И.А., Колпинский Г.И., Глушков А.Н., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № 77 - 11525 от 04.01.2002.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах